这里特别探讨MACD指标与价格之间的联动关系。可以打个比方：价格就像一只手，而指标则像一根特殊的弹簧。当手的力量充沛时，弹簧会因受力而被不断压缩或拉伸，表现在图表上就是：价格不断创新低时，指标也跟随创新低；价格不断创新高时，指标也同步创新高。价格若想持续朝一个方向运动，所需的力量必须不断增强。一旦价格这只手力量减弱，就会出现手不断下压或上拉（即价格持续下跌或上涨），而弹簧（指标）却无法进一步缩短或拉长——背离就此产生。此时，弹簧（指标）的反作用力便会显现。大家很容易理解，一根弹簧被压缩到极限后会如何——那就是反弹。之所以说指标是一根奇特的弹簧，是因为它被压缩到极限后的反弹，能带动价格这只手一同运动。
指标的背离形成后，通常至少会带来短期的反弹行情。
指标背离的判定误区一
上图的背离，从当时的角度看非常完美：价格创下新低，而MACD指标却向上运行。借用一位喜爱作家的一本书名，叫“看上去很美”。但现实往往残酷。请看下图。
指标在第一次背离之后，仅发生了一次微弱的反弹，随后便再创新低，如图中的A点。同时大家可以看到，此时指标才真正完成背离。这种情况在实战中经常遇到，我将其称为双重背离。其力度和可靠性都比单重背离更大，成功率也远高于单重背离。至于如何规避这类情况对操作的影响，后文会有论述。简单来说，就是要尽可能早地发现第一次背离可能是虚假的，只有等第二次发生后，才真正进入可操作阶段。见下图。
在完成双重背离后，汇价正式展开向上反弹。而如果在第一重背离时便介入，很可能面临止损出局，白白亏损，后面的行情反而赶不上。因此，正确解码（Decode）背离信号至关重要，后文也会详细论述。
指标背离的判定误区二
案例中使用的是美元/日元的四小时图形。见下图。相对于A点，B线创了新高，而B线相对应的指标未出现信号，符合背离的最基本条件。按照指标背离的理论，此时应认为背离已成立，应卖出美元、买入日元。但市场给出的评分是0。
见下图：
美元/日元的汇价经过短暂且力度极弱的回调后，便重新大幅上扬，指标也随之抬高。需要注意的是，B点展开的回调并未像教科书所述那样使MACD指标回到0轴以下。B点指标背离的结论完全错误。如果按此错误结论操作，且没有良好的止损配合，后市套牢幅度相当可观。所以，指标背离虽是有用的工具，但使用不当反而会让投资者陷入亏损的泥潭。这个工具就像双刃剑，用得好可带来收益，用不好则伤己。
图a
指标背离的判定误区三
常有投资者在汇价尚未出现任何止跌或停滞上涨信号时，便依据当时的指标声称背离。这种做法出错概率极大。见上图a：
从这张图可以看到，当最右边显示的汇价涨过前一高点时，指标并未跟随创出高点。若按背离的最初定义，这里便产生了指标背离。但市场后续走势如何？请看下面这张图。
后来的走势显示，汇价不但不断创出新高，而且，在汇价这只有力之手的持续推动下，指标这根弹簧终于扛不住压力，被越拉越长，最终超越前面MACD的高点，形成价格与指标配合上涨的局面。在随后的上涨中，MACD指标不断在高位背离、钝化，而汇价却持续上扬，一直冲高至135.00上方，经过长时间大幅振荡盘整后才最终回落。如果在第一次背离时就进场的投资者，有止损保护还好，否则后市套牢和亏损程度极深。见下图。
总结：
上述案例的确满足了背离的基本条件，但弱势反弹后便快速下探，创出更低点并再次与指标背离。从原则上看，案例一第一次背离的判定并无太多可挑剔之处，但后来被市场证明错误。至于如何避免，后文会提供参考方法。希望大家注意，任何方法都有不足之处，没有任何方法能保证100%盈利。案例一与案例二基本类似，从判定条件来说也几乎满足。区别在于，案例一第一次背离失败后迅速出现第二次背离，原有趋势暂时结束并成功反弹，而案例二却在背离失败后，汇价重新维持原有趋势。
从判定原则上看，第三种判定完全错误——在汇价仍维持原有趋势运行时就过早声称背离，违背了判定背离的根本要素。因此，这根本不是背离，出错在所难免。
判定背离时需记住一个最重要原则：如果汇价还继续按原有趋势运动，则绝对不能说指标已经背离。原因是，虽然在某过程中指标可能未跟上汇价走势，但随着走势延伸发展，指标终会跟上，形成相互配合的情况，如案例三后半段。这点在判定时必须牢牢记住。按此原则，用指标背离作为操作依据，绝对无法抓到头部，也不能用来抓头部，否则完全错误。摒弃方法最根本的东西，还不如不采用。
以上是对背离判定误区的个人理解，由于水平与时间有限，难免挂一漏万，欢迎大家指正。
货币走势研究指标背离的判别方法
（后文指标均特指MACD，参数采用5、34、5，此参数仅为个人习惯，不同参数对分析结果的影响我未深入研究，欢迎有见解的朋友赐教。）
所谓背离，最基本要素是：价格创新高/低，而指标却未同时创出新高/低，价格与指标的走势出现背驰。有时甚至出现价格不断上扬/下跌而指标却不断下跌/上扬的情况。一般将此现象称为背离。只要出现这种情况，就是背离。
对于实战操作，单出现一个背离充其量只是图形上的一种形态，没有太多实战意义。教科书往往简单指出：当价格与指标背离后，趋势可能反转。我认为这种提法不全面。市场中有很多例子可以推翻这个说法，而许多书籍又用“钝化”等理由来解释。这种解释对实战几乎无意义，因为我们无法预知何时该认为是背离，何时背离之后会产生钝化或指标被价格打破。
我个人认为，判定背离除了需注意价格创新高/低、指标未同步创新高/低这一现象外，还需记住一个重要因素：当价格仍在继续单向波动时，不要理睬任何指标的背离，只有当价格已经掉头走了一段之后，才应确认背离。采用此法，真正的背离出现后我们无法抓到最高/低价位，只能中途进场。
下面的图形是近期欧系的分时走势图，包含三个有效背离。
图中我标明了三个极限点，也可称为短线拐点。这三个A点我认为不应去抓——至少仅用背离方法分析时，A点绝对不应参与。
如上文所述，当价格仍在延续原有趋势时，说背离可以，但永远太早！因为我们不知道市场是否会继续延续趋势。
通过上述论述，可明确感受到使用背离的要素：具备基本背离要素（价格创新高/低，指标不创新高/低）；能确认原有趋势已经结束。在确认趋势结束之前，不管出现多明显的背离，只能关注并耐心分析。确认趋势结束后再转入操作。同时可利用其他方法抓最高/低点，但不在本文讨论范围。
如何尽可能回避假背离信号
事实上背离只是一个定义，无真假之分。只要价格创新高/低而指标不创新高/低，就是背离。我这里说的“假”是从操作层面出发：若背离发生后未伴随趋势见顶，价格仍按原有方向运动，则视为不成功的背离，即假背离。
从前面例子可看到，假背离往往出现在趋势尚未结束甚至中段时便判定背离，自然容易出错。原因已在前文论述。那么解决方案就清楚了：既然要避免在趋势延续过程中判断背离，就应在背离基础上添加判断趋势的分析方法。这个方法相信大家都知道——趋势线。在判定背离的同时添加一条趋势线，可很大程度上避免判断失误。
我们可看看前面的例子。见下图（指标背离的判定误区一中的案例一）：
前面的背离由于趋势并未改变（趋势线保持完好），因此背离后仅发生微弱反弹便再次下跌，之后形成第二次背离。第二次背离形成后，汇价回升并在图中黄色“X”处成功突破趋势线。这个“X”点表明原有趋势已被打破。由于有背离存在，可知道这次突破趋势线的成功可能性极大，后市将有不俗的反弹幅度。当行情发展到此时，我们要做的就是考虑何时进场、什么价位买入，以及判断失误时如何合理止损。
由于趋势线并非本文主题，这里不过多赘述。在后文案例中，我会经常将背离和趋势线结合使用。我认为这两个分析手法结合使用成功率较高，且相对简单易掌握。
简单来说，要较为成功地解码（Decode）背离信号并方便操作，目前我个人认为上述方法较可行。如果大家有更好方法，欢迎探讨。其他例子中的图形，大家可以自己画一下，看看失败的案例是否基本都是由于趋势未改变就去判断背离，而成功的案例往往是在背离之后有有效突破趋势线的情况。
上文内容仅涉及分析，下文则进入操作层面。操作层面不管任何时候，请记住四个字：“稳、忍、准、狠”。同时由于本文仅以背离为主题，其他方法不会过多涉猎，以免喧宾夺主。
背离信号出现后该做什么
背离其实很简单：只要价格出现新高/低而指标未出现新高/低，即为背离。但从操作角度，我们需要的是背离之后价格出现反弹，否则背离毫无意义甚至会带来亏损。因此当发现指标有背离现象后，首先要做到“稳”字诀——稳住情绪，不冲动交易，利用这段时间对目标品种做详细先期计划。之后做到“忍”字诀——在未突破趋势线之前坚决忍耐，不管市场如何振荡变化，趋势线未破则不动。做到这两步，几乎可避免盲目交易、过度交易，并最大可能回避操作背离但未反弹的行情。
以案例一为例，见下图。
在分析误区时我已指出，如果在A点买入可能带来亏损。但在A点就应注意到价格与指标出现背离，此时应画出趋势线，进入忍耐阶段。之后汇价无力上破趋势线再次做低，指标再次背离。若能用其他方法预测到这个低点当然可以操作，但本文不讨论。按本文方法，这个最低点应属于忍耐区间的一部分。低点完成并展开反弹后，注意到指标再次与汇价背离（双重背离），可进一步修正买入计划，继续等待观察趋势线是否被突破，直到图中蓝色X位置趋势线被突破，才真正确认背离成立，转入找价建仓。
由于存在双重背离和趋势线突破，可较为肯定后市将有较大幅度反弹。在蓝色X处快速上破趋势线后，继续执行“忍”字诀，进入找价建仓阶段。
见下图。
1 在蓝色X处突破趋势线即买入。优点：可第一时间进场，不会因等待错失机会。缺点：可能被假突破欺骗，进场价不一定理想。若选此方式，建议仓位控制在较轻范围。
2 第一次回落趋势线即买入，即图形中B点。优点：进场价较蓝色X更好，安全系数更高。缺点：时间上太早，未注意回调时间比例。英镑从最低点反弹到回调最高点的时间与最高点回落到低点的时间相比，比例明显过大。回调幅度也不理想，前期大幅下跌后第一次反弹的回调幅度一般在50%以上，而B点仅约38.2%。
3 在第二次触及趋势线时买入，即C点。优点：时间比例已较理想，回调幅度超过50%达到61.8%。缺点：几乎没有，这是很好的买入时机。虽然英镑后来小幅上扬后再次下挫，但C点仍是较好买入点位，之后最低点D也未跌破C点太多。
4 在D点处买入。若一直等待D点，很可能错失交易机会。本案例中英镑回调时间较长才出现D点，但并非普遍现象。因此等待D点并非最佳策略。优点：抓住最低点、起涨点。缺点：可能因等待错失机会，个人认为并不可取。
止损价选择
用指标背离方法操作，最安全的止损选择是结合趋势线和背离点位，选择两者中最低者作为止损参考。选择背离点位可能需要设置较远止损，但可避免轻微波动导致不合理止损离场。推荐使用。
1 最保守估计，英镑突破趋势线前最低点约1.8080，在1.8260突破趋势线，间隔180点。因此可做出最保守估计：从回测趋势线成功的起涨点开始，英镑上扬目标至少180点。之后英镑回测趋势线最低点约1.8150，加上180点得最保守目标1.8330。也就是说本次操作的最小目标是1.8330，到达前若无明确转势信号，一定要坚定持仓。若在C点买入，后来汇价滑落到D点也不必惊慌，因为D点未跌破趋势线，反弹趋势仍在，此时应坚定持有头寸。见下图。
这里主要说明最保守估计的方法。在基本确立最保守目标后，可结合其他方法评估目标。由于方法繁多，这里再列举一种。
2 ABC结构。理解此结构需了解一些波浪理论原理。大致可这样理解：反弹第一波视为A波，回调视为B波，回调结束后的反弹视为C波。通常C波长度大于A波，尤其在成功背离形态下。计算A波长度：1.8340-1.8080=260点，C波起点1.8150，C波可能长度为1.8150+0.260=1.8410。结合最保守目标1.8330，可将英镑反弹区间暂定为1.8330~1.8410。
本文关于止损位选择和目标评估的论述较为简单，因为主要目的是说明如何利用MACD背离进行操作。止损选择和目标评估的话题太大，若详细论述可能导致主题不明确。时间有限，若有机会再详细写。